4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A) Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin ve katılan ...'ın, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

B) Öbür hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1.Yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)Sanığın traktörü ile geçerken, aralarında önceye dayalı husumet bulunan katılanın aracının aynasını kırmasından dolayı, katılanın sanığın peşinden giderek olayın sebebini sorması ve sanığa tokat atması neticesinde, sanığın silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında; ilk haksız davranışın sanık tarafından gerçekleştirildiği ve katılanın tokat atarak gösterdiği tepkinin ilk haksız davranışla orantılı olduğu gözetilmeden, sanık lehine TCK'nın 29.maddesinin uygulanması,

b)5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olması ve manevi zararı kapsamaması ve sabıkasız olan sanığa yükletilen tehdit suçunun mağdurunun maddi nitelikte bir zararının bulunmaması karşısında, tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğu gerekçesi ile cezası da ertelenen sanık hakkında, “zararın giderilmediği ve uzlaşmanın sağlanamadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle anılan Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin ve katılan ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.