Esas No
E. 2013/9667
Karar No
K. 2014/3985
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

7. Ceza Dairesi         2013/9667 E.  ,  2014/3985 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2013/153261

MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 22/10/2010

NUMARASI : 2010/197 (E) ve 2010/330 (K)

SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık A. B. yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın ele geçen tütün yönünden 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasa'nın 8/4.fıkrası gereğince, ele geçen çay, oyuncak tabanca ve mermileri yönünden 5607 sayılı yasanın 3/5 maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, 5607 sayılı yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dava konusu fıstık içinin sanık C.. Y..'a ait olduğu, faturalı olup kaçak olmadığı cihetle, geriye kalan dava konusu eşyanın, nakil vasıtasının yüküne göre miktar ve hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı, ayrıca nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete de aykırı olacağı dikkate alınarak, nakil vasıtasının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "Dava konusu nakil vasıtasının müsaderesine" ilişkin fıkranın çıkartılması, bunun yerine "Dava konusu ... plakalı nakil vasıtasının sahibine iadesine, araç kaydındaki tedbirin kaldırılmasına," ibaresinin yazılması, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II-Sanık C.. Y.. yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Olay tarihinde diğer sanık A. B. yönetimindeki ... plakalı araçta ele geçen yabancı menşeili olduğu tespit edilemeyen her biri 50 kg olan 35 çuval fıstık içine ilişkin, sanık C.. Y.. tarafından Y.

L. Gıda Ürünleri İthalat İhracat Sanayii Ticaret Limited Şirketinin, Y.Ticarete düzenlediği fatura ile Y.

ticaret tarafından düzenlenmiş sevk irsaliyesi ibraz edildiği, soruşturma aşamasında Y.

L. Gıda Ürünleri İthalat İhracat Sanayii Ticaret Limited Şirketinin defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda, bu şirket tarafından Y. Ticarete yapılan fıstık satışına ilişkin faturaların defter ve kayıtlara usulüne göre kaydedildiğinin tespit edildiği ve adı geçen firmaya ait alım makbuzunun incelenmesi sonucunda bir usulsüzlük belirlenemediği cihetle, sanık C.. Y..'ın mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin atılı suçtan beraati yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık C.. Y..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K1412 md.322 K1412 md.321 K5320 md.8/1 K5752 md.3/5
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.