12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın nüfusa kayıtlı olduğu “... Mahallesi/Köyü”nün gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

1.Sanığın meskun mahalde, gündüzleyin kullandığı kamyonet ile geri geri giderken, aracının arkası ile, yol içinde yaya olarak el arabası ile ilerleyen yayaya çarpması sonucu bir kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda, hükme esas alınan bilirkişi raporlarında asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması;

2.5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi hükmü uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmedilen hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olduğu, sanık müdafinin 29.07.2011 günlü oturumda, paraya çevirme talebini de kapsayan “lehe hükümlerin uygulanması” talebi karşısında; sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilip çevrilemeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine ;13.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.