12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi 2013/24009 E. , 2013/23277 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'nun 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddeleri uyarınca 7.850,00 Türk lirası, 10.715,00 Türk lirası ve 7.125,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair ...
9.Sulh Ceza Mahkemesinin 06/04/2011 tarihli ve 2010/849 esas, 2011/555 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca mahkemesince sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle dosyanın iadesini müteakip, kabahatli ... hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 29/06/2012 tarihli ve 2012/1220 esas, 2012/1597 sayılı kararma karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ...
19.Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2013 tarihli ve 2013/93 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanığın çek hesabı sahibi Aral Kozmetik Pazarlama Sanayii ve Ticaret Limited şirketini temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 24/06/2013 gün ve 94660652-105-06-4963-2013/10514/40360 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ...
19.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2013 tarihli ve 2013/93 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.