12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1, 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 231/8. maddesine göre 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına, sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/6. maddesi uyarınca 1 yıl süreyle geri alınmasına dair Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2013 tarihli ve 2012/512 esas, 2013/162 sayılı kararınıkapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/1. maddesindeki "... Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür." ve 231. maddesinde yer alan"... Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder." biçimindeki açıklamalar ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/6. maddesinde yer alan "Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar." düzenlemesi birlikte değerlendirildiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası ortada bir hüküm bulunmadığından sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili bir hüküm kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.03.2013 gün ve 94660652-105-19-3871-2013/10007/38512 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2013 gün ve 2013/232227 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53/6. Maddesinde yer alan "Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet halinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar." düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra uygulanmış olması, hangi sırada yapılmış olursa olsun bu güvenlik tedbirinin hükmün içeriğine dahil olduğu gerçeğini değiştirmeyeceği ve hüküm açıklanmadığı sürece infaz edilemeyeceği, esasen kanun yararına ilişkin bu başvurunun da uygulama sırası nedeniyle doğan tereddüdün giderilmesini sağlamaya yönelik olduğu, Sungurlu Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun 11.04.2013 tarih ve 2013/42 Dns sayılı talebi üzerine, Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesinin 12.04.2013 tarihli Ek kararı ile, hükmün, sanığın ehliyetinin bir yıl süre ile geri alınmasına ilişkin kısmının infazının durdurulmasına karar verildiği de nazara alındığında, kanun yararına bozma talebine konu Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2013 tarihli ve 2012/512 esas, 2013/162 sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.