7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Mahkemece "Sanığın kendisine yapılan uyarıya rağmen kamu zararını gidermediğinden hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulmuş ve de; sanığın adli sicil kaydında görünen ilam denetime olanak verecek şekilde dosya içine alınmak suretiyle incelenerek, kaydın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği taktirde sanığın yazılı savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinden yararlanmak isteğini de belirtmesi nazara alınarak, eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamının kamu zararı olduğunun sanığa bildirilerek, süre verilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK'nun 231/9.maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararı bildirilmediği halde bildirildiğinden ve ödenmediğinden bahisle başka bir gerekçe de gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2.Dava konusu olup hakkında müsadere talep edilmeyen kaçak sigara ve içkilerin ek savunma hakkı da tanınmadan zoralımana karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.