7. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/23095
- Karar No
- 2014/14221
- Karar Tarihi
- 07.07.2014
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
7. Ceza Dairesi 2013/23095 E. , 2014/14221 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2013/116700
MAHKEMESİ : Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2012
NUMARASI : 2010/22 (E) ve 2012/1071 (K)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1.18.12.2009 tarihli olay tutanağına göre; güvenlik güçlerinin yaptığı önleme araması esnasında, sanığın kullandığı Doğubeyazıt istikametinden gelen, ........ plakalı aracın durdurulduğu, yapılan aramada dava konusu 25 karton bandrolsüz sigara ile 12 kg çay ele geçirildiği ve sanığın gerek kolluktaki gerekse duruşmadaki beyanlarından bu eşyaların yurtdışından getirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığa atılı eylemin kül halinde 5607 sayılı yasanın 3/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, hakkında 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uygulanmak suretiyle, yazılı şekilde karar verilmesi, Uygulamaya göre;
2.CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanığın, 06.12.2010 tarihli savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ettiği nazara alınarak, sanığa, kamu zararı olan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken sadece kurum zararının giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi. Yasaya aykırı, şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
