12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ölenin babası ...'ün kollukta verdiği ifadesinde ölen kızının iki çocuğu olduğunu, bir tanesinin kendi nüfusuna kayıtlı olduğunu, diğerinin ise yuvada bulunduğunu ama hangi yuvada olduğunu bilmediğini, kızının akli melekelerinin yerinde olmadığını, kızının ölümünden dolayı şikayetçi olmadığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasında mahkemece ...'e ulaşılamadığı, hakkında çıkarılan zorla getirme kararının infaz edilemediği, sanık müdafiinin 26.04.2011 tarihli duruşmada müştekiye herhangi bir ödeme yapılmadığını, son duruşmada ise müştekiye ödeme yapılıp yapılmadığını bilmediğini beyan ettiği, dosya kapsamından ölenin babası ...'ün zararının giderilmediği ve ölenin mirasçılarının mahkemede dinlenilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 12.09.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.