12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 53/6, 51/1-3-6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında kovuşturma aşamasında mağdur ...'in şikayetten vazgeçmesi nedeniyle atılı suçun aynı Kanunun 89/1 maddesine dönüştüğü, 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesine göre, cezanın arttırılmasını gerektirecek hallerin ilk defa duruşma sırasında ortaya çıkması halinde sanığa ek savunma hakkı verileceği, iddianamede uygulanması talep olunan 89/4. maddesinin, sanık hakkında uygulanan 89/1. maddesinden daha fazla ceza gerektirdiği, atılı suçun niteliğinde de bir değişiklik bulunmadığı, dosya içeriğine göre, asli kusurlu sanık hakkında mahkemece temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiği gözetildiğinde TCK'nın 89/4. maddesi gereğince kurulacak hükmün TCK'nın 89/1. maddesi gereğince kurulan hükme göre sanığın aleyhine olacağı, uygulamanın sanığın lehine olduğu anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.