4. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 04.02.2011 tarihinde verilen 2011/22 Esas 2011/10 Karar numaralı kararda hakkında görevi ihmal suçundan açılan bir davanın bulunduğu, 2003 yılında işlendiği iddia edilen bu fiilden dolayı mahkemenin 7 yıl 6 aylık zamanaşımının dolması nedeniyle TCK. 102/4 ve 104/2 maddesi gereği ortadan kaldırma kararı verildiği, dosyanın Yargıtay'a geldiği tebliğnamede kararın onanmasının istendiği bu arada aynı dosyada yargılanan ve hakkında 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d,e-43/1,62/1-son, 52/1-2 ve 53. maddesi gereği 5 yıl 2 ay 15 gün hapis ve 62.500 TL. adli para cezası verilen ve bu kararın sanık yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiği ... Doğan'ın mahkemeye bir dilekçe verdiği, hakkındaki hükmün yeniden incelenmesini istediği, ... Ağır Ceza Mahkemesinin hükümlü ... Doğan'ın 18.7.2011 tarihli bu dilekçesini temyiz mahiyetinde kabul ederek Dairemize gönderdiği görülüp anılan başvuru Dairemizce de temyiz niteliğinde kabul edilerek dosya görüşüldü.

İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Yasasının 14.maddesine, hükümlü ... Doğan'ın 18.07.2011 tarihli ve ... Ağır Ceza Mahkemesinin bu dilekçeyi temyiz mahiyetinde kabul eden 26.07.2011 gün ve 2011/240 sayılı kararına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı ile temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 15.Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, dosyanın ilgili daireye sunulmak üzere,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.