7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

C. . Mühendislik A.Ş.

Firmasının Kartal ilçesi Milangaz caddesindeki C-41000272 kod numaralı antrepoda bulunan eşyalardan, 418 kaptaki 1.709.000 Kilogram profil demirin, transit ticaret kapsamında, Mısır'da bulunan alıcısına gönderilmek üzere Dilovası limanından M/V MARGEREHT isimli gemiye yükleneceğine dair düzenlenen 03.06.2009 tarih ve 09410500TR002653, 094100TR002654 sayılı transit beyannamelerinin, anılan firma adına tescil işlemlerini müteakip, transit beyannamelerine konu edilen eşyaların antrepodan yüklenmeyip, kaçağa bırakılacağına dair ihbar üzerine, gümrük memurlarınca 06.06.2009 günü yapılan kontrolde, ihbar tarihi itibarıyla, anılan antrepoda, 15.10.2008 gün ve 08410500AN008351 sayılı, antrepo beyannamesi muhteviyatı, 717 kapta, 2.759, 650 kligram ve 03.06.2009 gün ve 0410500IMO14509 sayılı özet beyan muhteviyatı 391 kapta 2.003.457 kilogram olmak üzere toplam 4.637.257 Kilogram profil demir cinsi eşyanın bulunması gerektiği halde, 1252 adet hafif profil demirin mevcut olduğunun tespiti üzerine, sanıklar hakkında, transit rejimi çerçevesinde serbest dolaşımda bulunmayan eşyayı, rejim hükümlerine aykırı olarak gümrük bölgesinde bırakma fiilini işledikleri ve 03.06.2009 gün ve 0410500IMO14509 sayılı özet beyan muhteviyatı 391 kapta 2.003.457 kg profil demir cinsi eşyanın bir gümrük rejimine tabi oluncaya kadar adı geçen firmanın Kartal'da bulunan C tipi özel antreposunda bulunması gerekirken, antrepo yerine firmanın Gebze S.Orhan Mah. 1150 sokakta bulunan deposuna alındığı iddiası ile dava açıldığı cihetle, öncelikle antrepoda 06.06.2009 günü yapılan kontrolde, tespit edilen 1252 adet hafif profil demirin kaç kilogram olduğu tespit ettirilip, anılan firmaya ait Kartal ilçesindeki antrepo ile Gebze S.Orhan Mah.

1150.sokakta bulunan deposunda ele geçen ve M/V MARGERETH isimli gemiye yüklenen hafif profil demir toplamının 4.763.107 kilogram olması gerektiği gözetilerek, buna göre eşyada bir eksiklik olup olmadığı hususu net olarak belirlenip, eşyada eksiklik olduğunun tespiti halinde, olayda suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 3/3.maddesinde öngörülen Transit rejimi çerçevesinde taşınan serbest dolaşımda bulunmayan eşyayı, rejim hükümlerine aykırı olarak gümrük bölgesinde bırakma suçunun ve anılan yasanın 3/8.maddesinde öngörülen Antrepo veya geçici depolama yerlerindeki serbest dolaşımda bulunmayan eşyayı, gümrük idaresinin izni olmadan kısmen veya tamamen çıkarma kabahatinin oluşacağı, eşyada eksiklik olmaması halinde ise, Antrepo veya geçici depolama yerlerindeki serbest dolaşımda bulunmayan eşyayı, gümrük idaresinin izni olmadan kısmen veya tamamen çıkarılması şeklinde gerçekleşen eylemin, suç tarihi itibariyle 5607 sayılı yasanın 3/8 maddesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 6455 sayılı yasanın 15.maddesi ile değişik 4458 sayılı Gümrük Kanunun 236/1 maddesi kapsamında kaldığı gözetilerek, sanıkların olaydaki fonksiyonlarına nazaran hukuki durumlarının ayrı ayrı tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.