12. Ceza Dairesi

Hüküm :TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında,

TCK'nın 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi gözetilerek adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin Dairemizin yerleşik uygulaması olması; Gaziantep ilinde ikamet eden sanığın, tek duruşmaya dahi iştirak etmemesi, talimat mahkemesince alınan beyanında duruşmalara katılmak istemediğini ifade etmesi, sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünde, keşifte hazır bulunup sanığa asli kusur izafe eden 21.03.2011 tarihli bilirkişi raporunun tek dayanak olmaması, mahkemece atıfta bulunulan kaza tespit tutanağı ve Adli Tıp Trafik İhtisas Kurulu raporlarının da sanığa tam kusur izafe etmesi karşısında, tebliğnamede bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, keşiften haberdar edilmeyen sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, bilirkişi raporuna, kusura, ceza uygulamasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.