7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Katılan T.. T.. vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Olay tarihinde şüphe üzerine sanığın elinde bulunan poşette yapılan aramada dava konusu muhtelif marka 43 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği, sanıkta yakalanan sigaraların 15 farklı markaya ait olduğu ve ticari amaçlı bulundurduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı, CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY

Olay tarihinde sanığın elinde bulunan poşette rızası ile yapılan aramada 43 paket sigara ele geçirildiği, sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında sigaraları kendi ihtiyacı için aldığı beyanı karşısında, davaya konu eşyanın miktarı, ele geçiriliş şekline göre kişisel kullanım amacıyla bulundurulduğu görüşüyle sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.