Esas No
E. 2013/11444
Karar No
K. 2014/9443
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

7. Ceza Dairesi         2013/11444 E.  ,  2014/9443 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2011/327206

MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 27/05/2011

NUMARASI : 2010/474 (E) ve 2011/659 (K)

SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekilinin 01/07/2011 tarihinde hakim tarafından havale edilen dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçmiş olduğu gözetilerek sanığın temyizine göre yapılan incelemede;

1.Sanığın soruşturma aşamasında dava konusu eşyayı temsil ettiğini ileri sürerek ibraz ettiği faturayı düzenleyen Kristal Elektrik Bilgisayar Reklam isimli firmanın yetkilisinin tespit edilerek faturanın kendilerince düzenlenip düzenlenmediği hususunda beyanının alınması ile anılan firmanın ticari defter ve belgelerinin incelenip ibraz edilen faturanın kayıtlı bulunduğunun tespit edilmesi halinde dayanak faturanın temin edilip ithalat belge ve ekleri de getirtildikten sonra, ithale kadar zincirleme menşe araştırması tamamlanmak suretiyle bütün belgelerin dava konusu eşyayla birlikte konusunda uzman bir bilirkişiye tevdi edilip menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılarak belgelerin dava konusu eşyaları temsil edip etmediği araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şeklide hüküm verilmesi,

2.TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

3.Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin “26/05/2011” yerine “27/05/2011” olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 K1412 md.321 TCK md.53
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.