4. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/1527
- Karar No
- 2013/15629
- Karar Tarihi
- 22.05.2013
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
4. Ceza Dairesi 2012/1527 E. , 2013/15629 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanığın, müştekilerin işyerine giderek, "işyeri öyle değil böyle basılır" dedikten sonra, havaya birkaç el ateş etmekten ibaret eyleminin,
TCK'nın 106/2-a, 170. maddelerine uyan, silahlı tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturacağı; ancak,
TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve yasal olmayan hukuki nitelendirme ile,
TCK'nın 170/1-c maddesindeki güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
2.Olayda kullanılan silahın ele geçirilememesi karşısında, mahallinde bulunan 2 adet boş kovanın, 6136 sayılı Kanun kapsamında kalan bir tabancadan atılıp atılmadığına ilişkin ekspertiz raporu alınmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile ruhsatsız silah taşıma suçundan hüküm kurulması,
3.Kabule göre de; a-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunması ve tehdit eylemini birden fazla kişiye karşı işlenmesine karşın,
TCK'nın 43. ve 58. maddelerinin uygulanmaması, b-TCK'nın 53/l-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1. maddesinin a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.