12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporu nazara alındığında, suç tarihinin "1994" yılı olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında "2000" yılı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Sanık ... tarafından, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 03/07/1987 tarih 492 sayılı kararı ile tescilli kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde bulunan, aynı zamanda Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 21/12/2003 tarih ve 2971 sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Bodrum Koruma Amaçlı Revizyon İmar Planı kapsamında yer alan Muğla İli, Bodrum İlçesi, Kumbahçe Mahallesi, Çıkmaz Mevkii, 43 pafta, 123 pafta, 5 parsel sayılı taşınmazın, inşaat ruhsatının ekinde yer alan onaylı projesine aykırı olarak inşa edildiğinin tespit edildiği, bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen rapor ve ek raporda, suça konu projeye aykırı ve izinsiz uygulamaların, tuğla örgü şekli, tuğla cinsi, kullanılan malzeme ve inşa tekniği nazara alındığında 1994 tarihinde yapıldığının belirtildiği, bu itibarla suç tarihi ile dava tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.