7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık N.. Ö.. müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;

Yaşı küçük olan sanık Neslihan'ın tüm aşamalarda akrabası olan diğer sanık Ö.. D.. ile ayrı ayrı araçlarda Manisa'ya gittikleri sırada sanık Önder'in fazla eşyası olduğunu söyleyerek dava konusu kaçak sigaraların ele geçtiği bavulu kendisine emaneten verdiğini, bavulun içinde sigara olduğunu bilmediğini beyan etmesi ve diğer sanık Önder'in de benzer savunmada bulunması karşısında, sanık Neslihan'ın diğer sanığın eylemine iştirak ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi; Yasaya aykırı, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itabarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,

Sanık Ö.. D.. müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede ise;

1.Hükümde sanık isimlerinin F.. E.. ve Ö.. E.. olarak yazılması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması;

2.Yaşı küçük sanık hakkında hüküm kurulurken temel ceza üzerinden 5237 sayılı TCK'nun 31/3 ve 62.maddeleri gereğince indirim yapıldıktan sonra doğrudan verilen adli para cezasının 2 gün yerine 1 gün olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini; Yasaya aykırı, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.