3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece sanık hakkında süre öngörülmeksizin 'TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanmasına' karar verilmiş olması ve sair hususların infaz aşamasına gözetilmesi gereği karşısında, tebliğnamenin TCK'nin 53. maddesinin hatalı uygulandığına dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nin 35 . maddesi uyarınca takdiri indirim yapılırken '4 ay 15 ...' hapis cezası yerine '3 ay 15 ... ' 5237 sayılı TCK'nin 29 . maddesi uyarınca takdiri indirim yapılırken '3 ay 11 ... ' hapis cezası yerine '2 ay 18 ... ' hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyendiğer temyiz itirazlarının reddine ,Ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanununun 108/2. maddesi hükmü nazara alınmadan, sanığın adli sicil kaydında bulunan hangi sabıkası nedeniyle tekerrür koşullarının oluştuğunun ve hangi kayıt dolayısıyla TCK’nin 58. maddesinin uygulandığının karar yerinde belirtilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, tekerrür hükmünün uygulanmasına dair hüküm fıkrasının başına ''Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2006 tarihli 07/07/2006 tarihinde kesinleşen 2004/933 Esas 2006/166 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 343/2. maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezası ilamı sebebiyle' ibaresinin eklenmesine ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.