3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Kararda başvurulacak kanun yolu açıkça belirtilmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 42/1 maddesi gereğince '' süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedilecek idiyse eski hale getirme dilekçesi hakkında o mahkeme karar verir'' kuralı gereğince mahkemenin 15.04.2011 tarihli red kararı kaldırılarak sanık ... müdafiinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,

1.Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ve sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi gereğince kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında basit yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi gereğince kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edildiği halde sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.