7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1.UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık H.. K.. hakkındaki Dairemizin 2013/21850 E. sırasında kayıtlı Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/220 E. sayılı bu dosyası ile yine Dairemizin 2014/8659 E. sırasında kayıtlı Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/271 E. sayılı dosyasında, sanığın eylemlerini birbirini takip eden kısa zaman aralıklarında gerçekleştirmesi, suç yeri, suç konusu ve suçun işleniş biçimi hususları birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak tespit bakımından, sözü edilen dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdirinin gerekmesi,

2.Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.