4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1.Kısa kararda sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine karşın, gerekçeli kararda erteleme kararı verilmeyerek çelişkiye yol açılması,

2.5271 sayılı CYY'nın 231/6 maddesindeki zarar kavramının somut, maddi ve belirlenebilir nitelikteki zarar olduğu gözetilerek, sanığın adli sicil belgesindeki sabıkalarının hükümden sonra yürürlükten kaldırılan 3167 sayılı Çek Yasasına ilişkin olması ve cezanın sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşması nedeniyle ertelenmiş olması karşısında anılan maddede öngörülen ölçütler kapsamında değerlendirme yapılmadan "kasıtlı suçlardan silinme koşulları oluşmayan sabıkaları olduğundan "biçimindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.