3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2011/11880 E. , 2012/46299 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanık ... hakkında müşteki ...'ı yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı TCK'nin 50/5. Maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2.Sanık ... hakkında katılan ...'i yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Katılanın olay sebebiyle şikayetçi olup maddi zarar görmesi sanığınsa tüm yargılama süresince zararları karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve mahkemece sanığın kişilik özellikleri de gözönünde bulundurularak uygulanmama kararı verilmekle, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşutrma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
