4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2010/19391 E. , 2012/11075 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1.Sanığın tanık olarak dinlenmesini istediği ... dinlenmeden hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
2.Sanığın olay tarihinde eşi ile arasında problem olduğu ve polislerden kendilerini görüştürmelerini istemesi üzerine, polislerden birinin kendisine hakaret ettiği biçimindeki savunması karşısında, tehdit suçu ile ilgili TCY'nın 29. ve hakaret suçu yönünden anılan yasanın 129. maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan hüküm kurulması,,
2.Kabule göre de; Sanığa görevliye hakaret suçundan verilen cezanın kısa süreli olmadığı gözetilmeden TCY'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.