4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Her ne kadar tebliğnamede “sanığa tebliğ edilen kararda 7 günlük temyiz süresinin hangi tarihten itibaren başlayacağına ilişkin bir ibare bulunmadığı” gerekçesiyle sanığın temyiz dilekçesinin süresinde kabul edilmesi gerektiği ileri sürülmüş ise de; Ceza Genel Kurulu'nun 26.03.2013 ... 2012/11-1312 esas 2013/99 sayılı kararına göre “başvurulacak kanun yoluna ilişkin bildirimde, sürenin başlangıcının gösterilmemesi nedeniyle bildirimin eksik olduğu, bu durumun eski hale getirme nedeni olarak kabulü ile temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı ileri sürülebilirse de, yoklukta verilen hükme ilişkin olarak temyiz süresinin, sanığın bu hükmü usulüne uygun olarak öğrenmesi yani tebliğle işlemeye başlayacağı açık olduğundan, bildirimde ayrıca sürenin başlangıcına yer verilmemesinin, sanık açısından kanun yolu süresinin tebliğ ile işlemeye başlayacağı gerçeğini değiştirmeyeceğine” karar verilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.