4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik hakaret suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1.Katılanlar vekillerinin temyiz aşamasında sundukları 01/02/2011 havale tarihli dilekçeler ile şikayetten vazgeçmeleri karşısında,

CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma kararları hükümsüz kalıp, vekillerinin temyize yetkileri bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdurlar ..., ... ve ... ile ... ve ... vekillerinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2.Sanıklar müdafilerinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıklara atılı hakaret ve yaralama suçlarının takibinin şikayete tabi olması karşısında, katılanlar vekillerinin, temyiz aşamasında sundukları 01/02/2011 havale tarihli dilekçelerle şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından, sanıkların şikayetten vazgeçmeye ilişkin beyanları alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ..., ... ve katılan sanık ... vekilinin, katılan ... ve katılan sanıklar ..., ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.