7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemenin 04.06.2008 tarihli 2008/183 E. Ve 2008/2220 K. sayılı kararı ile sanığın CMK.nun 231/8.maddesi gereğince 1 yıl süreyle yurt dışına çıkış yasağı yükümlülüğü altına alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu karar karşı Maliye Hazinesi vekilinin yapmış olduğu itirazın Kilis Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/12/2008 tarihli kararı ile reddedilmesi üzerine, 04.06.2008 tarihli hükmün kesinleştirildiği anlaşılmış ise de, gıyabi kararın sanığın daha önce usulüne uygun tebligat yapılmayan adresine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebliğin yapılması usulsüz olduğundan, sanık hakkında uygulanan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın henüz kesinleşmediği cihetle; denetimli serbestlik kararının infaz için denetimli serbestlik bürosuna gönderilmesi ve tedbire uyulmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Tebligat kanunu 35/son fıkrasına göre sanık yeni adresini mahkemeye bildirmediğinden yapılan tebligat usulüne uygun olup çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.