4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Minibüsü ile yolcu taşıyan müştekinin yolcu indirmek için durduğu sırada, aynı güzergahta yolcu taşıyan sanığın müştekiye söylediği "bir daha buradan yolcu alırsan senin kafanı kopartırım" biçimindeki sözlerle gerçekleştirdiği eylemin,

TCK'nın 117. maddesinde düzenlenen iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

2.Kabule göre de,

Silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunan sanığa yükletilen tehdit suçunda giderilmesi gereken, katılan tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında,

CMK'nın 231/6. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "koşulları oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.