4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2011/6804 E. , 2013/5112 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.İddianamenin kabulü kararı okunup açıklanmadan duruşmaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191/1.maddesine aykırı davranılması,
2.Delillerin tayin ve takdiri gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden CMK'nın 193/son maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3.Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgi sahibi olduğu anlaşılan ... ... ve ... ...'nin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmadan eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.