7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tüm deliller ve dosya kapsamı ile sigaraların miktarına göre, sanığın amacının ticari olduğu ve savunmasına itibar edilmeyeceği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY

Mahkeme kararı ve gerekçesi yerindedir. Ayrıca 5271 sayılı CMK'nın 116 ve devamı maddelerinde düzenlenen usule uyulmadan kolluk tarafından doğrudan arama yapılarak ele geçirilen sigaların yasak delil niteliğinde olup, hükme esas alınamayacağından mahkeme kararı sonucu itibariyle de doğru olduğundan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.