4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme suçu ile birlikte hakaret suçunu da işlediğinin kabul edilmesi karşısında; 5237 sayılı TCY'nın 265.maddesinde düzenlenen suçun cebir ve tehdit kullanılarak işlenebileceği, hakaret eyleminin anılan suçun unsuru olmadığı ve direnme suçu ile birlikte işlenmesi halinde bağımsız bir suç oluşturduğu ve sanık hakkında ayrıca TCY'nın 125/1, 3-a, 43 maddeleri gereğince hükümlülük kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eylemlerin bütününün direnme olarak değerlendirilmesi,

2.Kabule göre de; Görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı işleyen sanık hakkında, TCY'nın 265/1.maddesi uyarınca belirlenen cezanın, aynı Yasanın 43/2.maddesiyle artırılmaması,

Yasaya aykırı ve sanık ... ile O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.