7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi 2014/2333 E. , 2014/20528 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2013/328585
MAHKEMESİ : Elazığ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2011
NUMARASI : 2011/302 (E) ve 2011/480 (K)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu gözetilmeksizin suç işleme hususundaki eğilimine göre bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat edinilmediği gerekçe gösterilerek hakkında CMK'nın 231. ve TCK'nın 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de verilen cezanın nevine göre TCK'nın 51 .maddesinin uygulanmasına yasal imkan bulunmadığından ve kaçakçılık suçunda kamu zararının "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının olduğu ve kamu zararının da giderilmemiş olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1.Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2.Sanığın talimat ile 25.07.2011 tarihinde Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesince sorgu ve savunmaları tespit edildiği sırada, CMK.nun 196.maddesi uyarınca ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermeye ve duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik isteğinin bulunup bulunmadığının sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3.Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddeleri olan TCK.nun 50/3 ve 50/1-a maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4.5275 sayılı Yasa'nın 106/4-11.maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
5.Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.