7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Aynı gün dairemizce incelemesi yapılan sırasıyla 2014/27358, 2013/21119, 2014/23787, 2014/26642, 2014/25799 Esas sayılı, 26.01.2012, 04.11.2011, 18.02.2012,20.05.2012, 30.05.2012 suç tarihli benzer eylemler nedeni ile aynı yer Cumhuriyet başsavcılığı tarafından sırasıyla 08.06.2012, 13.02.2012, 26.05.2012, 03.12.2012, 17.12.2012 tarihlerinde dava açılan ve mahkemenin sırasıyla 2012/1578, 2012/334, 2012/1543, 2012/2093, 2013/65 esasında kayıtlı dosyalar ile de yargılama yapıldığı gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı ve TCK.nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların derdest olması halinde birleştirilmesi, karara bağlanıp kesinleşmiş olması halinde ise dosyaların getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.