7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki vekili tarafından 27/01/2010 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunulduğu halde mahkemece bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nun 237/2.maddesi uyarınca müşteki İ.. B..'nın katılan olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;

Dava konusu iddianamede, 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu 18/1. maddesine muhalefet suçundan dava açılmış olup, Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/188 Esas sayılı dosyasında ise aynı yere ilişkin olarak 2863 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılmış ayrı bir dava bulunduğu gözetildiğinde;

TCK 44. maddesi uyarınca eylemin 2863 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturacağının kabulü doğru ise de ; Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/188 Esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak aslının veya onaylı örneğinin denetime elverişli olacak şekilde dosya içerisine alınması ile her iki dava dosyasının 2863 sayılı yasaya muhalefet suçuna bakmakla görevli mahkemede birleştirilmesi hususu da düşünülerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.