Esas No
E. 2023/2054
Karar No
K. 2023/1518
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

15.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2023/2054

KARAR NO: 2023/1518

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 25/09/2023

NUMARASI: 2021/411 Esas, 2023/755 Karar

DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali, Tazminat

KARAR TARİHİ: 27/12/2023

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel Mahkemece verilen karara karşı asıl davada davalı birleşen davada davacı ... vekili Av. ... tarafından asıl ve birleşen davaya yönelik istinaf başvurusunda bulunulmuş, asıl dava yönünden 829,62 TL nispi karar harcı yatırması gerekirken, 560,00 TL nispi karar harcı yatırdığı, 269,32 TL nispi karar harcını eksik yatırdığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle; istinaf talebinde bulunan asıl davada davalı birleşen davada davacı vekilince 269,32 TL nispi karar harç eksiğinin HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 27/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.344
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog