Esas No
E. 2013/3309
Karar No
K. 2014/5159
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

7. Ceza Dairesi         2013/3309 E.  ,  2014/5159 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2011/358462

MAHKEMESİ : Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 05/07/2011

NUMARASI : 2011/177 (E) ve 2011/436 (K)

SUÇ: 4926 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı Yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;

Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan Yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

Suça konu farklı sigaraların bilirkişi tarafından CİF değerlerinin ayrı ayrı (prestige için 0,40 kuruş ve silkroad için 0,25 kuruş olarak) tespit edilmesine rağmen, gümrük idaresince bütün sigaraların CİF değerinin 0,40 kuruş olarak kabul edilip gümrüklenmiş değerin hesaplandığı, savcılık tarafından ön ödeme önerisinin bu gümrüklenmiş değer dikkate alınarak sanığa tebliğ edildiği anlaşılmakla, bilirkişinin belirlediği CİF değerleri üzerinden hesaplattırılacak gümrüklenmiş değerin daha lehe olacağı gözetilerek, bu değer esas alınmak suretiyle yeniden ön ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın ve katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog