4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanığın, hükümlü olarak bulunduğu Gemlik Açık Ceza infaz Kurumuna ... izin dönüşünde montunun cebinde 150 gram hint keneviri, ayrıca iç çamaşırı içerisinde 10 adet çarşaf tabir edilen sigara kağıdını cezaevine sokmaya çalışırken görevlilerce yapılan arama sırasında yakalanmasından ibaret eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 297/1. madde ve fıkrası 2. cümlenin "Bu suçun konusunu oluşturan eşyanın temin edilmesi veya bulundurulması ayrı bir suç oluşturduğu takdirde, fikri içtima hükümlerine göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır" biçimindeki hükmü ve anılan maddenin 1. fıkrası gereği belirlenen cezanın aynı fıkranın ikinci cümlesi gereği fikri içtima hükümlerine göre artırılarak sonuç cezanın belirlenmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Sanık hakkında önce TCK'nın 297/1. maddesinden cezaya hükmolunup, 35/2. maddesi uygulandıktan sonra fikri içtima nedeniyle artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.