13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; işyerlerinin ...'da bulunduğundan 24/12/2003 tarihinde elim bir kaza sonucu tamamen yandığını, 30/05/2023 tarihinde şirket ortağı ...'in sahibi olduğu 20 payını eşi ...'e, 135 payını oğlu ...'e devrettiğini, işlemlerin yürütülmesi için 07/08/2023 tarihinde ortaklar pay defterini aradıklarında bulamadıklarını, ...'da çıkan yangından beri hiçbir zaman lazım olmadığını belirterek, şirkete ait ortaklık pay defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava,

TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca açılan davacı şirketin pay defterine yönelik olarak zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava ...açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi ile tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.

Somut olayda davacı, şirkete ait pay defterinin bulunamadığı, 2003 yılında gerçekleşen yangında yanmış olabileceğini ve o o günden hiç lazım olmadığını belirtilerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de bir tacirin belgesini muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiğinden iddiaya dayanak yapılan zayi olayının ne şekilde gerçekleştiğinin ispatı yönünde tespit raporu, tutanak vb. bir delil sunulmadığı gibi dava konusu edilen pay defterinin muhafazası için gerekli dikkat ve özenin gösterildiğinin de kanıtlanamadığı gibi 2003 yılında beri tacirin muhafazası zorunlu defterinin nerede olduğunu, ne şekilde saklandığını sorgulamamış olmasının da gereken dikkat ve özenin gösterilmediğine emare teşkil ettiği, ayrıca davacı tarafından iddianın ileri sürülüş şekline göre pay defterinin 2003 yılında gerçekleştiği belirtilen yangında zayi olduğu düşünülse dahi dava tarihinde TTK'nın 82/7 maddesinde öngörülen 15 günlük hak düşürücü sürenin fazlasıyla dolduğu anlaşılmakla, süresinde açılmayan ve kanıtlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

1.Davanın reddine,

2.Alınması gereken 269,85 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,

4.Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 19/12/2023 Katip ... ¸ Hakim ... ¸