Aramaya Dön

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2023/270
Karar No
K. 2023/270
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/270 Esas - 2023/853

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2023/270 Esas
KARAR NO: 2023/853
DAVACI: ....
VEKİLİ: Av. ....
DAVALI: ....
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/04/2023
KARAR TARİHİ: 29/11/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 21/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, aleyhine başlatılan .... Esas sayılı dosyasına haksız olarak itiraz ettiğinden itirazın iptali ile, davalıın %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.

Davalının usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği görüldü.

HMK 150 maddenin 6. fıkrası " İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır." hükmünü içermektedir.

HMK 320. maddesinin 4. fıkrası" Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." hükmünü içermektedir.

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali istemli davada, davanın takip edilmemesi nedeni ile 08/11/2023 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilince 20/11/2023 tarihinde yenileme dilekçesi sunulduğu, yenileme tensip zaptının taraflara e-tebliğ yoluyla tebliğ edildiği, 29/11/2023 tarihli duruşmaya tarafların katılmadığı gibi mazeret dilekçesi de sunmadıkları, basit yargılama usulünde, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1.HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL harcın, peşin alınan 1.218,62 TL harçtan mahsubu ile bakiye ‭948,77 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine

3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/11/2023 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.