7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 06.03.2012 iddianame düzenleme tarihinin ise 27.04.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2013/23251 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/ 456 E. - 2012/1034 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 21.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.03.2012 olduğu, anılan dosyalarda sanığın taksi durağı yanında bandrolsüz sigara satışı yaparken yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2.Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma yetkisi olmadığı halde karar başlığında katılan olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.