7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Uğranılan kamu zararı ödenmediğinden, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına dair gerekçe bozma nedeni sayılmayarak yapılan incelemede;

1.Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrası uyannca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.TCK.nun 52/4.fıkrası uygulanırken taksit aralığının gösterilmemesi,

3.Mahkemece öncelikle; müsadere için 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13.maddesinde belirtilen müsadere şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesinden sonra şartların oluştuğu kabul edildiğinde; 5237 sayılı TCK.nun 54/3 .maddesince müsaderenin hakkaniyete uygun olup olmadığı tartışılarak karar verilmesi yerine; herhangi bir araştırma ve değerlendirme yapılmaksızın “gizli bölme olduğu anlaşılan .... plakalı aracın TCK 54.maddesi gereğince müsaderesine” şeklinde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 .maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK.nun 326/son fıkrasının gözetilmesine, 26/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.