12. Ceza Dairesi

Trafik Güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Karar tarihi itibariyla hükmün temyizi kabil olmasına rağmen hükümde kesin olarak verildiği belirtilmiş ve sanığa bu şekilde yoklukta verilen hüküm tebliğ edilmiş ise de mahalli Cumhuriyet Savcıları tarafından hükmün sanık lehine temyiz edilmesi ve tebliğnamenin sanığa tebliğ edilmiş olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, olaydan 56 dakika sonra yapılan ölçümde 0.58 promil alkollü olduğu saptanan sanığın savunmasından, alkolün etkisi ile uyuması sonucu yoldan çıkması ile olayın meydana geldiği belirlenmekle mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcılarının suçun oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.