7. Ceza Dairesi

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2-B.maddesine aykırılık eyleminden dolayı 46 LZ 080 plakalı araç hakkında 343,00 Türk Lirası İdarî para cezası uygulanmasına dair Kahramanmaraş Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 07/09/2013 tarihli ve GU ... sayılı İdarî yaptırım kararına yönelik başvurunun kabulüne dair KAHRAMANMARAŞ 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 15/11/2013 tarihli ve 2013/801 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.08.2014 gün ve 53784 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2014 gün ve KYB. 2014-300852 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, hız ihlâli yaptığı tespit edilen aracın tescil plakasına göre düzenlenen İdarî yaptırım kararının, hız ihlalinin tespit edilmesi halinde aracın durdurularak ilgili sürücünün yüzüne karşı idari para cezasının yazılması gerektiği, 2918 sayılı Kanun'un 116/1.maddesinde yer alan hallerin söz konusu tutanakta mevcut olmadığı, aracı kullanan kişinin kimliğinin tespitine ilişkin hiç bir çalışma yapılmadan yalnızca radar kayıtlarına dayanılarak aracın trafikte kayıtlı ruhsat sahibine ceza kesildiğinden bahisle kaldırılmasına dair karar verilmiş ise de, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 13/03/2013 tarihli ve 2013/1707 esas, 2013/5537 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 2918 sayılı Kanun'un 116/1.maddesinde yer alan "Trafiği tehlikeye düşürecek, engel olacak şekilde veya yasaklanmış yerlerde park etmiş araçlara veya trafik kural ve yasaklarına aykırı davranışları belirlenmiş bulunan, karayolları ağırlık kontrol mahallerinde işaret, ışık, ses veya görevlilerin ikazına rağmen tartı sistemine girmeden seyrine devam eden ve sürücüsü tespit edilemeyen araçlara tescil plakalarına göre ceza veya suç tutanağı düzenlenir." şeklindeki düzenleme karşısında somut olayda tescil plakasına İdarî para cezası uygulanabileceği gözetilmeden başvurunun reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Kahramanmaraş 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 15.11.2013 gün ve 2013/801 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4.maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 09.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.