12. Ceza Dairesi

Hüküm : 1- Sanıklar ... ile ... hakkında; 2863sayılı kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1, 54/1, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddeleri gereğince hükmünaçıklanmasının geri bırakılması

2.Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ile ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...'un beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunulduğu ve bu talebe atfen “müşteki kurumun” katılan olarak kabulüne karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında Burdur ...'nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

1.Sanık ... ile ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde :

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, bir suç için verilen hapis, adli para cezası ve güvenlik tedbirleri, vekalet ücretleri ve yargılama giderlerinin tamamını kapsayacağından ve 5271 sayılı CMK'da bu kararlar için öngörülen itiraz kanun yolu mahkeme kararı ile değiştirilemeyeceğinden, hükmün tamamının itiraz kanun yoluna tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...'un hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince; Dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...'un, haklarında hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıkların eylemlerine iştirak ettiklerine ilişkin kesin delil elde edilemediği anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...'un suçu işlediklerinin sabit olmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.