7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 4926 Sayılı Yasanın 34.maddesi uyarınca düzenlenen ön ödeme önerisinin sanığın hazırlıkta bildirdiği adrese doğrudan Tebligat Kanunun 35.maddesine göre tebliğ edilmişse de, aynı adrese daha önce kovuşturma aşamasında yapılan 22.12.2006 tarihli duruşma günü tebliğinin muhatap adresten taşınmış olduğundan tebliğ edilememiş olduğu cihetle; tebligat tarihlerinde yürürlükte bulunan Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için, evvelce aynı adreste sanığa usulünce bir tebliğ yapılması gerekmektedir. Bu nedenle daha önce usulüne uygun tebligat yapılmamış olması nedeniyle Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca sanığa yapılan ön ödeme önerisine ilişkin tebligatın usulsüz olduğu dikkate alınıp yeniden usulüne uygun ön ödeme önerisinin tebliğ edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, usulsüz tebligata dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.