7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan T.. K.. vekilinin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

İşlettiği büfede yabancı menşeli ve bandrolsüz tütün ürünleri ve alkollü içkiler ile yakalanan sanığa atılı suç 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı halde, suçun nitelendirilmesinde yanılarak 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesinde yer alan suçu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, bu hususun karar gerekçesinde açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, aynı eylem nedeniyle 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesinden beraat kararı verildikten sonra ayrıca 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesi uyarınca yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrasında "ambalajlarında bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaret bulunmayan ürünleri ya da taklit işaretleri taşıyan ürünleri ticari amaçla bulunduran, nakleden, satışa arz eden veya satanlar ile ambalajlar üzerinde bulunan ürün bilgileri ile bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaretleri içerdiği bilgilerin farklı olması halinde bu ürünleri üreten veya ithal edenlere" müeyyide getirilmiş olup bu fıkranın uygulanabilmesi için ürünün yurt içinde üretilmesi veya yurt dışından yasal olarak ithal edilmesi gerekir. Yurt dışından kaçak getirilen eşyaya bandrol, etiket, pul, hologram vs. konması mümkün değildir. Dolayısıyla 4733 sayılı yasa yönünden işlenemez suç söz konusu olduğundan kaçak tütün ürünleri ve alkollü içkileri bulunduranlar için ancak 5607 sayılı kaçakçılık yasası uygulanabilir. İzah edilen nedenlerle hükmün onanması yerine çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.