4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılanın yöneticisi olduğu şirket tarafından yerel TV kanalında yapılan yayınlar nedeni ile, sanığın hukuk mahkemesine açtığı tazminat davasına ilişkin olarak, dilekçesindeki olguları davasına dayanak olanak ileri sürdüğü ve iftira özel kastı taşımadığının kabul edilmiş olması karşısında;

CMK'nın 223/2-d maddesi gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken, yanılgı sonucu ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.