7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Fiilin ilk bakışta suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden,

CMK'nun 147 vd maddeleri uyarınca sanıkların sorgusu yapılmadan delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2.Sanıklar hakkında, müşteki firmanın hak sahibi olduğu şifreli yayına konu futbol müsabakasının televizyondaki gösteriminin, sanık R.. S..'in abonelik sözleşmesi bulunmadan A.. Y..'dan temin ettiği şifre çözücü kart ile gerçekleştirildiği iddiasıyla kamu davası açılması ve sanık A.. Y..'ın da kolluk ifadesinde dijital kartın R.. D.. tarafından getirildiğini beyanı karşısında, olay tutanağında numarası belirtilen şifre çözücü kartın kime ait olduğu, katılan şirket ile arasında kullanım sözleşmesi bulunup bulunmadığından araştırılması ve eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığının tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile beraatlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan D.. P... iletişim Hizmetleri A.Ş ve P... Televizyon Yayıncılık A.Ş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.