4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; katılanlar ... ve ...'un 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanık sıfatıyla yargılandıkları davada zorunlu müdafileri olan sanığın katılanlar aleyhine verilen mahkumiyet kararlarını temyiz etmeyerek kesinleşmesine ve kısmen infazına neden olarak katılanların yasal denetim yolu haklarının kullanılmasının ihlal edildiği olayda, sanığın eyleminin TCK.nun 257/2. maddesindeki görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden ve bu durumun kişilerin mağdureyetine yol açıp açmayacağı da tartışılmadan yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılanlar Mehmet Tahir Koyuncu ile Kemal Koyuncu'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.