12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Sanığın sevk ve idaresindeki dolmuşta yolcu olarak bulunan ve dolmuştan inmek isteyen mağdurun, inmek için bir adımını atıp diğer adımını atmadan dolmuşun hareket etmesi sonucu dengesini kaybederek araçtan düşmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın tam kusurlu oluşu da dikkate alındığında, sürücü belgesinin 7 ay 15 gün süre ile geri alınmasında bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Katılanın yaralanması ile ilgili... Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenen 04.08.2011 tarihli raporda, katılanda meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olması yanında, yüzde sabit iz bulunup bulunmadığı açısından olay tarihinden 6 ay sonra muayene edilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, katılanın yaralanmasının TCK’nın 89/2. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tespiti bakımından belirtilen sürenin sonunda yeniden rapor alınmayarak, eksik inceleme ile karar verilmesi; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.