4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 ... CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

B- Katılanlar vekilinin sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken uygulanan yasa maddesi olarak 5237 ...

TCK'nın 129/3.maddesi ile birlikte 5271 ...

CMK'nın 223/8.maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ..., ..., ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

C- Kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine, katılanlar vekilinin ise bu hükümlerle birlikte tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Dosya kapsamına göre; suç tarihinde katılanlardan ...'nın satın aldığı yeni evi görmeye giden katılanlara evi açıp gezdiren sanığın, silah çekerek katılanları tehdit ettiği yönündeki katılanların iddialarının tanıklar ... ... ile ... ...'nin aşamalardaki beyanları ile doğrulanması ve özellikle olay anında tanık Kerem'in telefonla dayısı olan katılan ...'i aradığı sırada sanığın “ kapat lan telefonu, kapatmazsan yakarım” şeklindeki tehdit içerir sözlerini duyduğunu beyan etmesi karşısında, gerektiğinde tanık Kerem ile ile katılan ...'in telefon kayıtları getirtilerek suç tarihinde 12:30 sıralarında görüşme yapıp yapmadıkları hususu da kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve tanıkların beyanlarına hangi nedenle itibar edilmediği hususu da açıklanmadan yetersiz gerekçe ile sanığın atılı tehdit suçundan beraatine karar verilmesi,

2.Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 ... Yasa’nın 23.maddesi ile değişik 5271 ... CMY’nın 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçuyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında adli sicil kaydında yer alan, Vergi Kaçakçılığı suçuna ilişkin hükümlülüğün silinme koşullarının oluşması, ve 3167 ... yasanın 13/1 maddesindeki çek karnelerini iade etmemek suretiyle ile gerçekleşen eylemi 5941 ... çek kanununda suç olarak düzenlenmediği ve bu durumun sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Suç tarihi “01.08.2006” olduğu halde gerekçeli kararda “11.05.2007” olarak yazılması suretiyle 5271 ... CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ve katılanlar ..., ..., ..., ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.